隋丽娟：《百家讲坛》如履薄冰说慈禧
http://heilongjiang.northeast.cn 2008-01-21 20:49:04
隋丽娟档案
1964年生，黑龙江哈尔滨人，1985年毕业于东北师范大学历史系，后就读于吉林大学历史系，获史学硕士学位。现任哈尔滨师范大学人文学院历史系教授、硕士生导师。著有《晚清巨人传——曾国藩》等。
昨日，武汉再降瑞雪。首次来汉的哈尔滨师范大学历史系教授隋丽娟，从酒店26层隔窗遥望这苍茫天地，兴奋地说：“也许知道我是从东北雪乡来的，所以武汉才用大雪来欢迎我。”隋丽娟因为在《百家讲坛》讲慈禧而被观众熟悉，在她看来，讲慈禧无异“如履薄冰”，三尺讲台，别有一番滋味。
用一颗女人的心去体会慈禧
问：描写慈禧的学术或文艺作品已经很多了，你所讲的慈禧又有什么特点呢？
隋：作为女人，我尽量站在女人的角度去讲，少了一些冷峻的点评和道德的批判。我不知道男性学者怎么看待慈禧，但我是用一颗女人的心去体会她的。
问：作为女人，你怎么看待这个历史上饱受批评的人物呢？
隋：慈禧首先是一个女性，在封建社会她注定会受到批评，因为女性在中国传统社会是不能抛头露面的，任何形式的尝试都会受到非议，更何况慈禧三次垂帘听政，纵横政坛48年，史学界不可能给她多高的评价。但是这48年又确确实实存在，而且是中国历史上最颠簸动荡的时期，几乎所有的变故慈禧都经历了，对待这样的女人用单一的角度是分析不透的，谩骂或道德批判更无法勾勒这个历史人物的形象。
问：慈禧会成为这样的形象，你认为原因何在？
隋：原因是多方面的。从外因上说，中国社会很难给一个女人在政治舞台上这么长时间的表演机会，女人祸国是一个根深蒂固的政治观念，武则天和慈禧都遭遇了这种困境。男性皇帝就不曾有这样的评价，很多皇帝可以二三十年不上朝，例如明朝万历皇帝，但并没有受到太多非议，史学家对这样的另类皇帝很宽容，不提甚至忽略不计。像慈禧这样受到铺天盖地批评的例子，历史上少见。客观地说，慈禧至少是很勤政的，她每天都上朝，为什么大家都不包容她？因为女人不能干政。
问：那么她自身有没有缺陷呢？
隋：慈禧能干，但某些方面她是无能的。慈禧的时代，中国亟待一个强有力的人物将国家带出灾难，但环顾神州，无人能胜任，慈禧在这方面也不是强人。作为主要统治者，她的决策直接影响中国命运，饱受诟病也是必然。
作为女人，她对物质过于贪恋——那时已不是康乾盛世，社会经济基础不允许慈禧那样奢侈，比如她的六十庆典就遗患无穷。中国已经处于甲午海战迫在眉睫的关头，她还用这样的奢侈给自己壮声势。
不敢评价慈禧的“功劳”
问：蒙曼在百家讲坛讲《武则天》时曾接受过我的采访，她当时说慈禧的案恐怕翻不过来，你怎么看？
隋：是的，因为近代史这个“案”翻不过来。
问：那么武则天呢？人们常常会把这两个女人做比较。
隋：武则天的案就翻得过来吗？（笑）你怎么看待她的杀人如麻？武则天的功劳被人肯定，一个不可忽视的原因是那是唐朝，社会本身是向前发展的，而慈禧的时代呢？已经是封建社会灭亡的前夕了。所以我说，慈禧有很多值得我们去贴近她的地方。这也是我们历史研究者很重要的任务。
问：这是在为慈禧说话吗？她有“功劳”吗？
隋：这我不敢说。评价慈禧的“功劳”是个很严峻的问题，说不好我可能背负骂名，因为在大家心中她就是一个恶魔，但凡在哪个方面肯定她，观众和读者都不会答应。但她有值得肯定的一面，比如洋务运动。一般认为洋务运动是由洋务派发起的，但试想在封建社会，没有最高统治者的许可，怎么可能进行？如果她就是反对，任何人都不可能做成。现在阅读慈禧的一些懿旨可以发现，她还是希望推进洋务运动的，当然目的在于巩固自己的统治——这是每个封建君王都希望的。
问：你个人对慈禧的感情呢？
隋：我对她喜欢不起来。她是个很强悍的女人，而我恰恰相反。她是生活在光环下的，不能失去光环，而我习惯躲避光环，我只能在她身上吸取一些经验和教训。
问：还会重回《百家讲坛》吗？怎么看《百家讲坛》？
隋：今年三月份还会上，但选题现在不能说。在《百家讲坛》有苦有乐。电视是一个放大缺点的地方，读错一个字我都会内疚很久，所以我的压力很大；但这里可以表达自己的成果，没有任何一个讲台比百家讲坛更大，这是每个做教师的人的梦想。
【火花】
我一直很渴望来武汉，学历史的对荆楚文化都是很钟情的，这里文化积淀这么多！我下飞机呼吸武汉空气都感觉得到很浓厚的文化气味。我对自己说，在这里踢石头都要轻点，因为可能会踢出一连串的历史故事。
——隋丽娟谈武汉
我与于丹是很好的朋友，她很可爱，也很好，但我不觉得自己是“下一个于丹”，我们是不一样的。
——隋丽娟谈于丹
我与蒙曼只有一面之交，她年龄不大，比在电视里年轻得多，是个很棒的学者，30多岁有这样的成就，本身说明了她的努力。
——隋丽娟谈蒙曼
我很欣赏易老师，他的学识和风格都没人能够代替，他学问做得好，而且能用诙谐幽默的方式表达出来，这是他的特点，非常适合电视节目。
|
